Право

Образец ходатайства о признании потерпевшего гражданским истцом

Ходатайство потерпевшего – это процессуальное обращение, адресованное органам следствия или суда по уголовному делу, в рамках которого заявитель ходатайства был признан потерпевшим.

Файлы в .DOC:Бланк ходатайства потерпевшегоОбразец ходатайства потерпевшего

Заявление ходатайства

В соответствии со ст. 119 УПК РФ потерпевший и его представитель вправе заявлять ходатайства на любой стадии следственных действий или судебного разбирательства.

  • При этом следует учитывать, что право на заявление ходатайства потерпевший получает только в результате приобретения процессуального статуса.
  • Упрощенно говоря, потерпевший становится потерпевшим только после того, как следователь вынесет постановление о признании лица потерпевшим по уголовному делу.
  • До этого момента лицо, пострадавшее в результате преступления, не имеет права на заявление ходатайств и на осуществление иных процессуальных действий от имени потерпевшего.

Тематика ходатайств законом не определена, хотя и ограничена положениями УПК и УК. Это означает, что потерпевший может в своем ходатайстве просить о чем угодно при условии, что то, о чем он просит, дозволено законом.

Образец ходатайства о признании потерпевшего гражданским истцом

Например, законом четко определены уголовные преступления, по которым возможно прекращение уголовного дела за примирением потерпевшего и обвиняемого. Если состав преступления делает невозможным прекращение дела за примирением, то и в ходатайстве о прекращении уголовного дела будет отказано.

Составление ходатайства

В рамках данной статьи наши пользователи могут скачать типовой шаблон ходатайства от имени потерпевшего и ознакомиться с образцом его заполнения.

В процессе заполнения в шаблон потребуется внести следующие сведения:

  1. наименование органа или должностного лица, на имя которого подается ходатайство;
  2. ФИО и адрес потерпевшего. Если ходатайство подается представителем (защитником), то указывается ФИО, процессуальный статус, номер документа, подтверждающего полномочия);
  3. сведения об уголовном деле, по которому заявитель проходит в качестве потерпевшего. Если есть номер уголовного дела, то можно его указать. Если номер неизвестен, то можно указать ФИО обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу и факт, по которому уголовное дело возбуждено;
  4. суть ходатайства, то есть собственно просьбу, которую потерпевший адресует суду, следователю, дознавателю или прокурору;
  5. дату подачи ходатайства и подпись потерпевшего (или представителя, если ходатайство подается, к примеру, защитником потерпевшего).

Способ подачи ходатайства

Заявления и ходатайства сторон уголовного процесса могут быть поданы в любое время на протяжении всей следственной или судебной процедуры. На следствии ходатайство может быть подано до момента утверждения обвинительного заключения и передачи дела в суд.

В процессе судебного рассмотрения ходатайство может быть подано до момента удаления суда в совещательную комнату.

Форма ходатайства может быть как письменной, так и устной. При этом устное ходатайство может быть заявлено только непосредственно в процессе осуществления какого-либо процессуального действия, будь то допрос потерпевшего, очная ставка или судебное заседание.

Письменные ходатайства подаются как в момент осуществления процессуального действия, так и в период перерыва между ними, например, в перерыве между судебными заседаниями через канцелярию или по почте.

Образец ходатайства о признании потерпевшего гражданским истцом

Письменно оформленные ходатайства приобщаются к материалам уголовного дела, а устные ходатайства вносятся в протокол процессуального действия.

Что дальше

Орган, получивший ходатайство, рассматривает его с вынесением письменного или устного решения. Органы следствия выносят по ходатайствам постановления. Суды по результатам рассмотрения ходатайства выносят определение.

При этом определения могут выноситься:

  • письменно, с удалением судьи в совещательную комнату;
  • устно. В этом случае судья не удаляется в совещательную комнату, а выносит определение устно сразу в судебном заседании с занесением решения в протокол судебного заседания.

Образец заявления о признании гражданским истцом

29 Июн 201510 Дек 2017 Уголовные правоотношения

Ст. следователю СЧ СУ УМВД России по г. Чебоксары

  • подполковнику юстиции ……………………
  • От представителя потерпевшего ООО «…………»:
  • ……………………………………………………….
  • Уголовное дело № ……………
  • ХОДАТАЙСТВО (ЗАЯВЛЕНИЕ)
  • о признании потерпевшего гражданским истцом

……………..ОРП ОП № 10 СУ УМВД РФ гор. Чебоксары в отношении директора ООО «……………..»…………………………по признакам состава преступления, предусмотренного ч. ……….. ст. 159 УК РФ возбуждено уголовное дело.             

            …………………….обвиняется в том, что с …………………….г.

из корыстных побуждений в целях личной наживы, осознавая общественную опасность действий,  умышленно, используя служебное положение, преследуя цель хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием завладел  имуществом ООО «…………….. » на сумму  500 000 рублей ……….. копеек, тем самым причинив потерпевшему ущерб на вышеуказанную сумму.   

В соответствии со статьей  1064 Гражданского кодекса Российской Федерации  вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

            В силу  части 1 статьи  44 Уголовно-процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – УПК РФ) гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.

Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины (часть 2 данной статьи). 

            Таким образом в случае вынесения …………………………………обвинительного приговора,  он должен возместить причиненный   ООО «…………………….» ущерб на сумму ……………………. рубля ………………….. копеек.

Согласно ч.1 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 115 УПК РФ, ст. 1069 ГК РФ           

ПРОШУ:

Признать ООО «………………» гражданским истцом;
Признать ……………………………..гражданским ответчиком;
Взыскать с …………………………………в пользу ООО «……………………. » ущерб в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей;

Принять меры по обеспечению исполнения приговора в части гражданского иска  в виде наложение ареста на денежные средства  и иное имущество, принадлежащее ……………………………в пределах суммы причинного ООО «………………… » ущерба – 500 000( пятьсот тысяч)  рублей…………….

Заявление о признании гражданским истцом

Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о признании гражданским истцом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов: Заявление о признании гражданским истцом

Судебная практика: Заявление о признании гражданским истцом

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 15 «Порядок осуществления обязательного страхования» Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»(ООО юридическая фирма «ЮРИНФОРМ ВМ»)Руководствуясь ст. 15 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и установив, что в результате ДТП транспортному средству потерпевшего были причинены механические повреждения, гражданская ответственность потерпевшего по договору ОСАГО не была застрахована; виновным в ДТП признан второй водитель, чья гражданская ответственность застрахована ответчиком; истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая к ответчику, осмотр транспортного средства произведен, ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения, апелляционный суд частично взыскал страховое возмещение, отметив, что если гражданская ответственность потерпевшего не застрахована по договору ОСАГО, то страховая выплата в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего производится страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред; договор цессии содержит достаточные сведения о страховом событии, сведения о потерпевшем, поврежденном транспортном средстве, а потому доводы о неуказании в договоре уступки права требования номера полиса ОСАГО являются несостоятельными.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Заявление о признании гражданским истцом

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:«Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая»(постатейный)(Гришаев С.П., Богачева Т.В., Свит Ю.П.)

(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

При рассмотрении споров, связанных с исковой давностью, необходимо иметь в виду, что в соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.

1995 N 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «заявление стороны в споре о применении срока исковой давности может быть сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции.

Вместе с тем заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, которое суд вправе удовлетворить при доказанности обстоятельств, указанных в ст. 205 ГК».

Нормативные акты: Заявление о признании гражданским истцом

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23″О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»28. При обращении к исполнению вступившего в законную силу приговора, содержащего решение о признании за гражданским истцом права на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, суд, постановивший приговор, направляет для такого рассмотрения в суд, которому данный гражданский иск подсуден в соответствии с правилами, предусмотренными Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (в установленных законом случаях — с учетом волеизъявления гражданского истца), копии обвинительного приговора, решения суда апелляционной инстанции, копии искового заявления (заявления) и решений о признании гражданским истцом, гражданским ответчиком либо выписку из протокола судебного заседания, копии иных материалов дела, подтверждающих исковые требования, а также необходимых для решения вопроса об их размере. В любом случае гражданский истец должен быть уведомлен о том, в какой суд направлены указанные материалы.

Пленум ВС научил рассматривать гражданские иски по уголовным делам

В новом постановлении Пленум Верховного суда разъяснил, кто может обратиться с гражданским иском, а кого привлекут в качестве ответчика, призвал учитывать аморальное поведение потерпевших и не стесняться в этом случае снижать размер компенсации.

Читайте также:  Особенности правовой охраны наименования места происхождения товара

Также Пленум определил правила подсудности гражданских исков, решения по которым отменила апелляция, и призвал наказывать судей, которые необоснованно отказывают в подобных исках. Впервые Пленум ВС представил разъяснения на тему гражданских исков в июне.

Ко «второму чтению» документ претерпел значительные изменения, рассказала судья-докладчик Светлана Шмотикова. При этом за три месяца рабочая группа ВС и госорганы не смогли прийти к единому мнению по некоторым спорным положениям.

Источник: Постановление Пленума ВС «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу».

1. Про истца

Пленум ВС обращает внимание судов на то, что право подать гражданский иск в рамках уголовного дела есть как у физических, так и у юридических лиц. При этом граждане могут заявить дополнительное требование (о возмещении морального вреда).

Государственные и муниципальные предприятия тоже могут подать иск. А могут не подавать, и тогда за них это сделает прокурор. Гособвинитель также вправе подать иск в интересах несовершеннолетнего потерпевшего, если это не сделают его представители.

При этом Генпрокуратуре отказали в поправке, которой предусматривалось право публично-правовых образований (например, субъектов РФ) обращаться с гражданским иском самостоятельно, от своего лица.

По общему правилу, в качестве гражданского ответчика выступает обвиняемый по уголовному делу. Если закон возлагает обязанность возмещения вреда на кого-то еще, его и нужно привлечь – конкретное физическое или юридическое лицо.

Например, по искам о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации при исполнении трудовых обязанностей, суд должен привлечь ответчиком работодателя (юрлицо). А владелец автомобиля должен быть привлечен в качестве ответчика по делу о причинении вреда в результате ДТП.

Ко второму чтению Пленум разъяснил, что быть ответчиком по гражданскому иску должны и те, кто неправомерно завладел чужим имуществом – даже если уничтожили или повредили это имущество уже другие люди. На этой поправке настаивали в правовом управлении президента и в Генпрокуратуре, рассказала Шмотикова.

В качестве представителя юридического лица, признанного гражданским истцом по уголовному делу, допускаются адвокаты и другие лица с соответствующими полномочиями.

Полномочия представителя должны быть подтверждены ордером, если интересы юридического лица представляет адвокат, либо доверенностью, оформленной надлежащим образом. 

Документы понадобятся и в тех случаях, когда представителем юрлица в суде является его руководитель. Он должен подтвердить статус руководителя и факт наделения такими полномочиями.

Если в рамках уголовного дела решить гражданский иск не удалось, или в случае отмены решения в этой части в апелляции — подсудность определяется по правилам ГПК.

Пленум ВС подчеркивает: характер и размер причиненного преступлением имущественного вреда доказывает государственный обвинитель.

Иной имущественный вред, причиненный непосредственно преступлением, но выходящий за рамки предъявленного подсудимому обвинения – например, расходы на погребение случае смерти потерпевшего – вправе доказывать сам гражданский истец с помощью необходимых документов.

6. Решение вслед за приговором

Пленум не исключает возможности обсуждать во время судебного заседания по уголовному делу и во время прений сторон вопросы, касающиеся предъявленного по делу гражданского иска, даже если уголовное дело рассматривается в особом порядке.

Суд при постановлении обвинительного приговора может принять решение об удовлетворении гражданского иска. Это возможно, если требования вытекают из обвинения, с которым согласился обвиняемый, и нет других препятствий для разрешения иска судом по существу.

7. В одном процессе

Пленум ВС предписывает судам принимать «исчерпывающие меры» для разрешения гражданского иска по существу сразу при постановлении обвинительного приговора.

Судам не следует необоснованно передавать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Если суду нужно время, чтобы произвести расчеты суммы компенсации по иску, то следует отложить заседание, а не передавать иск для отдельного рассмотрения в гражданском процессе.

8. Иск – в гражданский процесс

В то же время, суды должны оставлять без рассмотрения некоторые требования имущественного характера, связанные с преступлением – регрессные иски, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о признании гражданско-правового договора недействительным или о возмещении вреда в случае смерти кормильца. Такие споры должны рассматриваться в порядке гражданского производства, подчеркнул ВС.

9. Признание еще не значит удовлетворение

Если гражданский ответчик признал иск, то это еще не значит, что суд должен «автоматически» удовлетворить его. Судья должен разбираться в обстоятельствах дела, изучать доказательства и только после этого выносить решение по гражданскому иску.

«Наличие имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, характер этого вреда и размер подлежащих удовлетворению требований суд устанавливает на основе совокупности всех исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств», – подчеркивает Верховный суд.

10. Солидарно и в долевом порядке

  • Если преступников было несколько, то по гражданскому иску их можно обязать возместить вред как солидарно (в равных долях), так и в долевом порядке.
  • В случае удовлетворения гражданского иска, предъявленного к нескольким подсудимым, в резолютивной части приговора суд должен указать, какие конкретно суммы подлежат взысканию с них солидарно и какие – в долевом порядке.
  • 11. Плата за замки

Верховный суд подчеркивает, что ответчики должны возмещать вред не только имуществу, которое указано в обвинении.

Следует учитывать еще и повреждение устройств сигнализации или видеонаблюдения, взлом замка, повреждение двери или окна при проникновении в помещение, повреждение автомобиля с целью его угона.

В общем, оплатить придется все действия, которые входили в способ совершения преступления.

Если вред, причиненный преступлением, был застрахован, то ответчик должен возместить только ту часть расходов истца, которую не покрыла страховая компания.

12. Моральный вред

Пленум подчеркивает: при определении размера компенсации морального вреда суды должны учитывать сразу несколько факторов: 

  • характер причиненных потерпевшему физических или нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями;
  • степень вины подсудимого, его материальное положение;
  •  другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. 
  1. Во всех случаях при определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
  2. Если суд обнаружит в действиях самого потерпевшего признаки противоправного или аморального поведения, он может учесть это и снизить размер компенсации морального вреда.
  3. 13. Частные определения для судей

Пленум рекомендует судам апелляционной и кассационной инстанций реагировать на каждый случай «необоснованного отказа потерпевшему и гражданскому истцу в правосудии по гражданскому иску». 

В необходимых случаях (например, при необоснованной передаче вопроса о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства) апелляционным и кассационным судьям предписывают выносить частные определения в адрес нижестоящих судов.

Максим Вараксин

Что прикрепить к ходатайству в суд о признании гражданским истцом?

Мы — ваш онлайн-юрист ????????‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Задайте вопрос. Юрист поможет!

В январе 2017 г. следователь занимающийся уголовным делом (УД) о мошенничестве со стороны сотрудников финансовой пирамиды в Москве выписал мне Постановление о признании меня потерпевшим. Однако, затем он вывел меня из первого УД в отдельное второе УД и заволокитил выдачу Постановления о признании меня гражданским истцом по первому УД.

Дело в том, что по первому УД, следователь сейчас подаст материалы в суд и есть шанс суд выиграть и получить финансовое возмещение. По второму УД (куда он меня вывел ранее) шансов вообще не вижу. Поэтому я хотел бы в связи с моей личной сложной жизненной ситуацией проходить потерпевшим по первому УД, но участвовать в суде также в качестве и гражданского истца.

Но вот заковыка — следователь не выдает Постановления о признании меня по первому УД гражданским истцом, а значит предстоящий суд — не для меня. Я узнавал ранее, что я могу подать ходатайство в суд когда начнется разбирательство по первому УД и попросить признать меня уже через суд гражданским истцом по первому уголовному делу.

Но меня волнует вопрос — а что кроме самого ходатайства и прикрепления к нему Постановления о признании меня ранее потерпевшим по первому УД необходимо ещё представлять в суд, чтобы он вынес такое решение о признании меня гражданским истцом? Вообще как происходит этот процесс в суде — попунктно кто-то может объяснить мне? Мне нужны шаги, чтобы я вовремя смог предоставить все документы в суд и он наконец принял решение о признании меня гражданским истцом.

Показать полностью

10 мая 2018, 10:17, Vadim, г. Белгород

Здравствуйте, Вадим!

Не очень понятен Ваш вопрос в части «первое уголовное дело… второе уголовное дело …» Что там за дела и в чём выражен причинение ущерба — не понять.

                                                             В общем  порядок возмещения причиненного ущерба в связи с совершением конкретным  лицом преступления таков: потерпевший по делу составляет исковое заявление в соответствии с ГПК РФ и отдает его следователю.

С получением этого документа следователь признает его гражданским истцом. Есть второй вариант: при рассмотрении дела до ухода суда в совещательную комнату подать исковое заявление о взыскании ущерба и компенсации морального вреда.

Тогда суд, приняв этот документ, признает потерпевшего гражданским истцом  и одновременно с вынесением приговора решает вопрос по заявленному иску.

Есть и третий вариант: после вынесения судом приговора по делу и вступления его в законную силу получить в канцелярии суда копию приговора и обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с своими требованиями со ссылкой на приговор, который следует приложить к исковому заявлению. Суд при рассмотрении иска во всех трёх случаях будет исходить из доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Читайте также:  Права на изобретение, полезную модель, промышленный образец (патентное право)

10 мая 2018, 18:43

Ходатайство о признании потерпевшей по уголовному делу

Образец ходатайства о признании потерпевшей (или потерпевшего) по уголовному делу.

В Красногорский городской суд Московской области

федеральному судье Иванову А.В..

по уголовному делу № 00000000

От Ивановой И.И.

в том числе и в интересах недееспособного Иванова И.И.

Ходатайство

о признании потерпевшей

Обвиняемый Петров П.П. управляя автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибла моя мать, Иванова И.А. На иждивении погибшей находился недееспособный Сидоров В.В. 00.00.000 года рождения (признан недееспособным решением Красногорского городского суда Московской области от 00.00.0001 года), которому погибшая приходилась тетей.

Распоряжением  Красногорского управления социальной защиты населения № 00-р от 00.00.0000 года над Сидоровым В.В. установлена предварительная опека, опекуном назначена я, Иванова И.И..

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

Из части первой статьи 42 УПК Российской Федерации также следует, что потерпевшим является лишь то лицо, которому физический, имущественный, моральный вред был причинен преступлением.

Именно в отношении такого лица дознаватель, следователь, прокурор или суд может вынести постановление о признании потерпевшим и именно такое лицо наделяется соответствующими процессуальными возможностями для защиты своих нарушенных преступлением прав и законных интересов.

Все иные лица, в том числе близкие родственники потерпевшего, на чьи права и законные интересы преступление не было направлено, хотя опосредованно их и затронуло, по общему правилу, процессуальными возможностями по их защите не наделяются, — защита прав и интересов этих лиц осуществляется в результате восстановления прав непосредственно пострадавшего.

Исключение из данного правила составляют случаи, когда последствием преступления явилась смерть лица, против которого было направлено это преступление; в таких случаях становится возможной защита нарушенных прав и законных интересов его правопреемников.

Ими часть восьмая статьи 42 УПК Российской Федерации признает близких родственников погибшего в результате преступления, к числу которых относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка и внуки (пункт 4 статьи 5 УПК Российской Федерации). По смыслу закона, каждое из перечисленных лиц в случае причинения ему вреда наступившей в результате преступления смертью близкого родственника имеет право на защиту своих прав и законных интересов в ходе уголовного судопроизводства.

То обстоятельство, что в части восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации указывается на возможность перехода прав потерпевшего лишь к одному из его близких родственников, само по себе не может рассматриваться как основание для лишения прав всех иных близких родственников.

Как следует из статей 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 52 Конституции Российской Федерации и из приведенных положений международно-правовых актов и сформулированных Конституционным Судом Российской Федерации правовых позиций, отказ в признании лица потерпевшим от преступления и в обеспечении его прав возможен лишь при отсутствии соответствующих оснований, т.е. в случае, если права и законные интересы этого лица непосредственно не были затронуты деянием, в связи с которым ведется предварительное расследование или судебное разбирательство. Если же преступлением затрагиваются права и законные интересы сразу нескольких лиц, никто из них не может быть лишен возможности судебной защиты.

Иными словами, предназначение нормы части восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации состоит не в том, чтобы ограничить число лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве в качестве потерпевших, а в том, чтобы определить круг близких родственников погибшего, которые могут претендовать на участие в производстве по уголовному делу в этом процессуальном качестве. Таким образом, она не может истолковываться правоприменительной практикой как не допускающая возможность наделения правами потерпевшего по уголовному делу о преступлении, последствием которого явилась смерть лица, одновременно нескольких его близких родственников, и, следовательно, не может расцениваться как нарушающая конституционные права этих лиц.

  • Данным выводом не исключается право федерального законодателя предусмотреть иное регламентирование оснований, условий и порядка наделения правами потерпевшего тех или иных лиц в указанных случаях исходя из характера их отношений с лицом, погибшим в результате преступления, значимости для них последствий его смерти, а также других обстоятельств.
  • Положение части восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации не может рассматриваться как исключающее возможность наделения процессуальными правами потерпевшего более одного близкого родственника лица, чья смерть наступила в результате преступления.
  • На основании изложенного,
  • П Р О Ш У:

— признать меня потерпевшей по уголовному делу №0000000, а так же признать потерпевшим по данному делу и  недееспособного Иванова И.И.

«___» _______ 2020 года

Иванов И.И. _______________

Гражданский истец в уголовном процессе — Сам себе адвокат

Гражданский истец в уголовном процессе является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Нас практике интересы гражданского истца и обвинения по многим уголовным делам зачастую расходятся.

И так, в соответствии со ст.44 УПК РФ гражданским истцом в уголовном процессе является  гражданин или юридическое лицо подавшее гражданский иск в уголовном процессе при наличии оснований полагать, что преступлением им причинен материальный или моральный вред.

 Приобретение статуса гражданского истца в уголовном процессе

Лицо приобретает процессуальный статус гражданского истца с момента вынесения следователем постановления, а судом определения о признании этого лица гражданским истцом.

   По УПК РСФСР (ч. 4 ст. 29) суду было предоставлено право по собственной инициативе разрешить вопрос о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в случае если гражданский иск не был предъявлен.

УПК РФ такого права суду не дает, и потому в настоящее время, при отсутствии гражданского иска, суды  не находят оснований  для взыскания с подсудимых причиненный потерпевшему или гражданскому истцу материального ущерба по собственной инициативе.

 При этом к числу не предъявленных суды также относят и требования о возмещении ущерба, не облеченные в надлежащую процессуальную форму. Вынесения только одного  постановления (определения) о признании лица гражданским истцом недостаточно.

С момента вынесения такого постановления (определения) лицо приобретает статус гражданского истца, однако права гражданского истца лицо должно еще реализовать, в том числе и путем предъявления гражданского иска (ч. 1–3 ст. 44 УПК РФ).

Из содержания этих норм следует, что предъявление гражданского иска полностью зависит от волеизъявления лица, признанного гражданским истцом. Поскольку иск называется гражданским, его форма и содержание должны соответствовать требованиям, установленным в ст.

131 и 132 ГПК РФ, а копии гражданского иска и приложенных к нему документов по смыслу п. 1–3 ч. 2 ст. 54 УПК РФ должны быть вручены гражданскому ответчику.

Из содержания ст. 44 УПК РФ следует, что решение о признании гражданским истцом можно оформить с момента заявления лицом требования о возмещении вреда, т. е. и до предъявления им гражданского иска в надлежащей письменной форме.

Во всяком случае, на практике так и получается: следователи выносят постановления о признании лиц гражданскими истцами, не требуя от них подачи соответствующего искового заявления и не разъясняя необходимости предъявления иска.

В отношении юридических лиц, потерпевших от преступных действий, положение складывается еще хуже.

Следователи зачастую признают гражданским истцом не юридическое лицо, а конкретного работника (например, заведующего магазином, начальника участка, бухгалтера или вообще продавца).

В результате такое лицо является в суд без доверенности, не имея в нарушение требований ст. 45 УПК РФ и ст. 53 ГК РФ полномочий представлять интересы юридического лица в суде.

 Практика разрешения гражданских исков в уголовном процессе

Пленум Верховного Суда РФ в п.19 постановления от 29.04.96 № 1 «О судебном приговоре» обратил внимание судов на то, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 309 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд обязан разрешить предъявленный по делу гражданский иск.

Лишь при необходимости провести дополнительные, связанные с гражданским иском, расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешение гражданского иска одновременно с вынесением приговора имеет целый ряд преимуществ. Это и эффективный способ защиты прав потерпевшего и гражданского истца, поскольку способствует ускорению судебного процесса, сводит на нет судебную волокиту, и средство процессуальной экономии, и достаточно сильный инструмент профилактического и воспитательного воздействия.

Тем не менее, суды  неохотно выполняют эту обязанность и при любом удобном случае передают гражданский иск на рассмотрение и разрешение в порядке гражданского судопроизводства.

 Этому есть несколько объяснений как субъективного, так и объективного характера.

Во-первых, в тех судах, где введена специализация, судьи, рассматривающие исключительно уголовные дела, имея недостаточный опыт и навык по части рассмотрения гражданских дел, часто допускают досадные ошибки при разрешении гражданского иска в уголовном деле. Это в свою очередь приводит к отмене приговора судом вышестоящей инстанции в части гражданского иска, и как следствие к ухудшению качественных показателей работы судьи по рассмотрению уголовных дел.

Во-вторых, как правило, проще рассмотреть собственно уголовное дело, чем разрешить заявленный в нем гражданский иск. Например, по делам об убийстве родственниками погибшего заявляются требования о возмещении затрат, понесенных на похороны и погребение.

Читайте также:  Как правильно написать заявление на отмену судебного приказа ?

Обычно это целая папка платежных документов, включающая в себя значительное количество товарных и кассовых чеков по оплате предметов погребения и продуктов питания. Все эти документы нужно перепроверить, исключить неоправданные траты, просчитать и привести расчет цены иска в приговоре.

На все это уходит много времени.

Еще сложнее данная процедура при рассмотрении гражданских исков по уголовным делам о дорожно-транспортных происшествиях, где заявляются требования о взыскании средств, потраченных на лечение, уход за больным, дополнительное питание, протезирование и так далее.

При этом уголовно-процессуальный закон в отличие от гражданско-процессуального не дает суду права принять признание иска ответчиком в уголовном деле.

И получается, что рассмотреть гражданский иск в уголовном деле значительно сложнее, чем в порядке гражданского судопроизводства.

В-третьих, подсудимые, дабы произвести более благоприятное впечатление на суд и для смягчения наказания зачастую в ходе рассмотрения уголовного дела заявляют о своем согласии с предъявленным гражданским иском в полном объеме заявленных требований, а после постановления приговора подают кассационную жалобу на незаконность приговора в части . Е иска. При этом приводятся весьма веские и обоснованные аргументы и доводы, которые суд был лишен возможности исследовать и оценить, потому что о них подсудимый сознательно умолчал. В итоге иск все равно рассматривается в порядке гражданского судопроизводства.

Гражданский истец в уголовном процессе не всегда является потерпевшим. Так по делам о дорожно-транспортных происшествиях, потерпевшими признаются только лица, которым причинен тяжкий вред здоровью. Если же лицу был причинен менее тяжкий вред или вред причинен только имуществу, то это лицо признается гражданским истцом.

Гражданский иск в уголовном процессе  может быть заявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия  в суде первой инстанции. При подачи иска в уголовном процессе, госпошлина истцами не уплачивается.

Гражданские иски в защиту интересов лиц признанных судом недееспособными, несовершеннолетних, а так же в иных случаях, когда лицом не в состоянии сам защищать свои права и законные интересы, может быть заявлен прокурором, законным представителем, опекуном.

В случае неявки гражданского истца  или его представителя в судебный процесс суд оставляет гражданский иск без рассмотрения. В таком случае лицо вправе обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

В отсутствие гражданского истца иск может быть рассмотрен судом в случае его признания подсудимым, в случаях когда иск поддерживает прокурор, гражданский истец или его представитель ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие (ст.250 УПК РФ).

Права гражданского истца в уголовном процессе

УПК РФ предоставляет гражданскому истцу в уголовном процессе ряд процессуальных прав, а именно поддерживать свой   иск, представлять доказательства, давать объяснения по своему иску, заявлять ходатайства, заявлять отводы следователю и иным участникам уголовного процесса, не свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников, иметь представителя, знакомиться с протоколами следственных действий проводимых с его участием,

с разрешения следователя или дознавателя участвовать в следственных действиях которые проводятся по его ходатайству, отказаться от иска, знакомиться с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследованияучаствовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах всех инстанций, подавать жалобы на следователя, прокурора, суд. обжаловать приговор в части гражданского иска, и другие права, перечисленные в ст.44 УПК РФ. Гражданский истец и его представители, вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон (ч.2 ст.292 ГПК РФ).

   Гражданский истец и свидетель

      По многим уголовным делам гражданские истцы одновременно являются свидетелями, в частности по делам о ДТП. Возникает вопрос о возможности участия гражданского истца в судебном заседании до допроса его в качестве свидетеля.

Имеется незаконная судебная практика, когда судья удаляет из зала судебного заседания гражданского истца и его представителя до тех пор, пока не допросит их в качестве свидетеля. Такая практика не основана на законе и противоречит положениям ст.ст. 44, 250, 292 УПК РФ предоставляющие право гражданскому истцу участвовать в судебном заседании без ограничений.

Отстранение гражданских истцов и их представителей от  участия  в судебном следствии является нарушением ст.6 Конвенции по правам человека, поскольку ограничивает доступ к правосудию.

Жалобы, заявления, ходатайства в уголовном процессе

  • Заявление о преступлении
  • Заявление о побоях в полицию. Образец (телесные повреждения нанес знакомый)
  • Заявление о преступлении в полицию (побои из хулиганских побуждений нанесли неизвестные лица на улице)
  • Заявление о преступлении. Образец (общая форма)
  • Заявление о преступлении, о привлечении свидетеля к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по гражданскому делу
  • Заявление о преступлении (мошенничестве)
  • Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения мировому судье
  • Ходатайства, заявления в уголовном процессе
  • Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела
  • Заявление об отводе судьи в уголовном процессе
  • Ходатайство об изменении территориальной подсудности
  • Ходатайство о проведении предварительного слушания по уголовному делу
  • Ходатайство о проведении предварительного слушания в отсутствие обвиняемого
  • Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением
  • Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отсутствие лица, участвующего в деле (в отсутствие подсудимого, потерпевшего, гражданского истца).
  • Ходатайство о признании доказательства по уголовному делу недопустимым
  • Ходатайство следователю о признании доказательств (фонограммы, заключений экспертов) недопустимыми
  • Ходатайство об исключении доказательства (в суд)
  • Ходатайство о допросе в качестве свидетеля об обстоятельствах производства следственных действий по уголовному делу
  • Ходатайство об истребовании доказательств (документов) по уголовному делу

Ходатайство об истребовании доказательств у потерпевшей организации — данных о стоимости ее активов (основные средства, оборотные активы, денежные средства, готовая продукция и товары, дебиторская задолженность и т.д.) для целей определения существенности причиненного вреда

  1. Ходатайство о вызове для допроса в судебное заседание свидетелей (экспертов, специалистов) по уголовному делу
  2. Ходатайство об оглашении показаний подсудимого, воспроизведении приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио- или видеозаписи
  3. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве по уголовному делу
  4. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания по уголовному делу
  5. Замечания на протокол судебного заседания по уголовному делу
  6. Ходатайство по уголовному делу о признании наличия смягчающих обстоятельств (совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств), истребовании сведений об имущественном положении обвиняемого
  7. Заявление о реабилитации — возмещении в порядке главы 18 УПК РФ имущественного вреда (расходов на адвоката)
  8. Ходатайство о снятии судимости в суд
  9. Ходатайства о назначении экспертизы
  10. Ходатайство о назначении экспертизы по уголовному делу (образец с ми)
  11. Ходатайство о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту (по уголовному делу)
  12. Ходатайство об истребовании из органа, проводившего ОРМ «оперативный эксперимент» оригиналов фонограмм а также записывающего устройства и о назначении повторной фоноскопической экспертизы по уголовному делу
  13. Ходатайство о назначении по уголовному делу комплексной пожарно-технической, электротехнической, металловедческой, химической экспертизы
  14. Ходатайство о назначении лингвистической экспертизы по делу о коммерческом подкупе (ст. 204 УК РФ)
  15. Жалоба в прокуратуру
    на постановления по уголовному делу
  16. Жалоба на постановление следователя о признании вещественным доказательством самовольной постройки
  17. Жалоба на постановление следователя в порядке статьи 124 УПК РФ (которым отказано в удовлетворении ходатайства защитника о предоставлении копий фонограмм, записанных на оптический диск)
  18. Жалоба на постановление следователя в порядке статьи 124 УПК РФ (которым отказано в признании фонограмм недопустимыми доказательствами по уголовному делу)
  19. Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела
  20. Жалоба в порядке статьи 124 УПК РФ на отказ в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата)

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 330 УК РФ в порядке ст. 124 УПК РФ.

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 124 УПК РФ (неполнота проведенной проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, необоснованный вывод следователя о нарушении ПДД одним из водителей транспортного средства)

  • Жалоба в суд на отказ в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 125 УПК РФ
  • Апелляционная, кассационная,
    надзорная жалоба на приговор суда
  • Апелляционная жалоба на приговор суда по уголовному делу. Общая форма
  • Апелляционная жалоба на приговор мирового судьи
  • Кассационная жалоба по уголовному делу на приговор суда
  • Надзорная жалоба на приговор
  • Жалоба в суд
  • Жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ о признании постановления о производстве обыска в офисе компании, а также действий по изъятию документов незаконными
  • Жалоба в суд на постановление о возбуждении уголовного дела по ч. 3 статьи 204 УК РФ в порядке статьи 124, 125 УПК РФ
  • Кассационная жалоба на постановление суда об отказе в принятии жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела к рассмотрению

Кассационная жалоба на постановление суда об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным постановления о возбуждении уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 204 УК РФ

  1. Письменные доводы
  2. Доводы защиты о наличии смягчающих обстоятельств по уголовному делу о причинении вреда здоровью
  3. Исковое заявление
  4. Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного преступлением (гражданский иск в рамках уголовного дела)
  5. Все документы в суд (процессуальные документы):

Исковые заявления в суд;
Заявления в суд (публичные правоотношения, особое производство..

);
Ходатайства в суд, заявления;
Возражения (отзыв) на исковое заявление, жалобу, доводы в суд;
Жалобы в суд (апелляционные, кассационные, надзорные, частные);
Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении;
Жалобы в прокуратуру, иные органы власти;
Жалобы, заявления, ходатайства в уголовном процессе;
Иные процессуальные документы;
Досудебные претензии (образцы), требования, ответы на претензии.